非法處置危險(xiǎn)廢物行為如何定性
發(fā)布時(shí)間:2020-10-31
206
對于非法處置危險(xiǎn)廢物的認(rèn)定,爭議較大。非法處置危險(xiǎn)廢物以未取得經(jīng)營許可證為前提,但是否以違法造成環(huán)境污染為要件,則存在不同認(rèn)識。經(jīng)研究認(rèn)為,污染環(huán)境罪保護(hù)的是環(huán)境法益,如果未取得經(jīng)營許可證處置危險(xiǎn)廢物,在處置過程中沒有違法造成環(huán)境污染的,不應(yīng)以污染環(huán)境罪論處。
此外,對于無資質(zhì)處置危險(xiǎn)廢物,沒有違法造成環(huán)境污染,不構(gòu)成污染環(huán)境罪的情形,是否可以非法經(jīng)營罪論處,實(shí)踐中亦存在不同認(rèn)識。有些地方持肯定態(tài)度,但這會(huì)導(dǎo)致定罪量刑嚴(yán)重失衡:無資質(zhì)處置危險(xiǎn)廢物,違法造成環(huán)境污染的,以污染環(huán)境罪最高只能處七年有期徒刑;未違法造成環(huán)境污染的,以非法經(jīng)營罪最高可以處十五年有期徒刑。
鑒此,為準(zhǔn)確、統(tǒng)一適用法律,《解釋》(注:本篇《解釋》均指《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2016),以下簡稱《解釋》。)第6條專門規(guī)定:
“無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng),嚴(yán)重污染環(huán)境的,按照污染環(huán)境罪定罪處罰;同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”
“實(shí)施前款規(guī)定的行為,不具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪;構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的,以其他犯罪論處。”
“無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng),嚴(yán)重污染環(huán)境的,按照污染環(huán)境罪定罪處罰;同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”
“實(shí)施前款規(guī)定的行為,不具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪;構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的,以其他犯罪論處。”
申言之,《解釋》堅(jiān)持環(huán)境法益的實(shí)質(zhì)考量:
一方面,確立無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng)的入罪以違法造成環(huán)境污染為實(shí)質(zhì)要件,未違法造成環(huán)境污染的,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪(當(dāng)然,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的,可以其他犯罪論處);
另一方面,針對當(dāng)前危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪的嚴(yán)峻形勢,加大對此類行為的刑事懲處力度,允許適用非法經(jīng)營罪,對同時(shí)符合污染環(huán)境罪和非法經(jīng)營罪的情形擇一重罪處斷。
一方面,確立無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng)的入罪以違法造成環(huán)境污染為實(shí)質(zhì)要件,未違法造成環(huán)境污染的,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪(當(dāng)然,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的,可以其他犯罪論處);
另一方面,針對當(dāng)前危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪的嚴(yán)峻形勢,加大對此類行為的刑事懲處力度,允許適用非法經(jīng)營罪,對同時(shí)符合污染環(huán)境罪和非法經(jīng)營罪的情形擇一重罪處斷。
需要注意的是,對于“違法造成環(huán)境污染”要件的判斷應(yīng)當(dāng)采取相對寬泛的標(biāo)準(zhǔn),即不要求一定達(dá)到《解釋》第1條其他項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)重污染環(huán)境的具體情形。
例如,未按照規(guī)定安裝特定污染防治設(shè)施,處置過程中超過標(biāo)準(zhǔn)排放污染物(雖然未達(dá)到超過特定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上),或者將處置剩余的污染物違反規(guī)定傾倒的,可以認(rèn)定為具備“違法造成環(huán)境污染”的要件,以污染環(huán)境罪論處;相反,如果在處置危險(xiǎn)廢物的過程中采取了特定的污染防治措施,未違法造成環(huán)境污染的,通常情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪。
例如,未按照規(guī)定安裝特定污染防治設(shè)施,處置過程中超過標(biāo)準(zhǔn)排放污染物(雖然未達(dá)到超過特定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上),或者將處置剩余的污染物違反規(guī)定傾倒的,可以認(rèn)定為具備“違法造成環(huán)境污染”的要件,以污染環(huán)境罪論處;相反,如果在處置危險(xiǎn)廢物的過程中采取了特定的污染防治措施,未違法造成環(huán)境污染的,通常情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪。
司法實(shí)踐中,對于非法處置危險(xiǎn)廢物的認(rèn)定,特別是處置危險(xiǎn)廢物與利用危險(xiǎn)廢物之間的關(guān)系,存在較大認(rèn)識分歧。經(jīng)研究認(rèn)為,利用本身也是一種處置行為,但核心在于判斷是否違法造成環(huán)境污染。
為統(tǒng)一認(rèn)識,《解釋》第16條專門規(guī)定:“無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證,以營利為目的,從危險(xiǎn)廢物中提取物質(zhì)作為原材料或者燃料,并具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘非法處置危險(xiǎn)廢物’。”
為統(tǒng)一認(rèn)識,《解釋》第16條專門規(guī)定:“無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證,以營利為目的,從危險(xiǎn)廢物中提取物質(zhì)作為原材料或者燃料,并具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘非法處置危險(xiǎn)廢物’。”
中科檢測具備國家認(rèn)可資質(zhì),能提供危險(xiǎn)廢物鑒別技術(shù)服務(wù),出具具有法律效力的鑒別報(bào)告。如果有相關(guān)業(yè)務(wù)需求,歡迎聯(lián)系。
相關(guān)資訊
檢測服務(wù)
檢測標(biāo)簽
檢測專題
檢測標(biāo)準(zhǔn)
檢測文章
>
GB/T 21615-2008 危險(xiǎn)品 易燃液體閉杯閃點(diǎn)試驗(yàn)
>
GB/T 21621-2008 危險(xiǎn)品 金屬腐蝕性試驗(yàn)方法
>
GB/T 21621-2008 危險(xiǎn)品 金屬腐蝕性試驗(yàn)方法
>
GB 19434.7-2004 危險(xiǎn)貨物纖維板
>
GB 18484-2020 危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)
>
GB/T 22232-2008 化學(xué)物質(zhì)的熱穩(wěn)定性測定 差示掃描量熱法
>
生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于提升危險(xiǎn)廢物環(huán)境監(jiān)管能力、利用處置能力和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范能力的指導(dǎo)意見》
>
生態(tài)環(huán)境部就《關(guān)于提升危險(xiǎn)廢物環(huán)境監(jiān)管能力利用處置能力和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范能力的指導(dǎo)意見》答記者問
>
企業(yè)生產(chǎn)VOCs未有效處置會(huì)怎么樣
>
廣東省固體廢物利用處置能力評價(jià)管理辦法(試行)
>
關(guān)于一般工業(yè)固廢處置的常見問題及解答
>
危險(xiǎn)廢物的處理處置
免費(fèi)咨詢
可加急,最快5分鐘成交,最遲2小時(shí)聯(lián)系
*
咨詢內(nèi)容
您的稱呼
*
手機(jī)號碼
+86
電子郵箱
熱門標(biāo)簽
推薦檢測